La libertad de prensa en República Dominicana

Por: Fausto Rosario Adames

  1. Introducción: el debate sobre la libertad de prensa en República Dominicana. Las posiciones de la SIP, las posiciones del sector oficial, incluyendo la que presentó una delegación encabezada por Víctor Grimaldi en Chicago. La posición de algunos medios (Diario Libre, El Caribe) y las posiciones de periodistas independientes (caso Nuria Piera).
  2. La situación especial de la República Dominicana en este momento:
    1. Crisis financiera profunda, vinculada a los Medios de Comunicación
    2. Crisis económica profunda, estrechamente vinculada a la crisis financiera.
    3. Crisis política profunda, estrechamente vinculada a las dos crisis anteriores.
    4. Posible crisis institucional, como consecuencia de la no solución de ninguna de las tres anteriores crisis mencionadas
  1. Qué es la libertad de expresión, en este contexto? Es la posibilidad que tiene la sociedad de ser satisfecha en sus expectativas de información a través de los medios que existen con ese propósito, de información a la sociedad. Los medios son “un bien común” ha dicho el Papa Juan Pablo II, y en ese sentido son empresas sociales al servicio de la ciudadanía.
  2. Qué papel juegan los periodistas y los ejecutivos periodísticos en este contexto?
    1. Ser profesionales al servicio de la ciudadanía
    2. Ser empleados de las empresas periodísticas
    3. Ser representantes y portavoces de los grupos financieros y económicos en pugna
    4. Ser voceros de las posiciones oficiales
    5. Ser empresarios menores y representar sus propios intereses.
  3. El problema de la libertad de prensa en un período de crisis.
    1. No existe censura oficial establecida
    2. No hay represión continua contra los medios ni contra los periodistas
    3. Hay una crisis económica y política que pone en juego el poder empresarial, político y económico de los grupos propietarios de medios.
    4. Hay que definirse.
    5. Hay serios problemas por la incoherencia del Gobierno en su relación con los medios de comunicación.
  4. El papel del sector privado como garantía o como limitante de la libertad de expresión y de prensa.
    1. Es mucho más militante y decisivo a la hora de cortar la libertad de prensa.
    2. Es más autoritario.
    3. Es más silencioso y menos  ostensible, cuando limita la libertad de expresión.
    4. Las diferencias entre la radio, la televisión y la prensa escrita, en cuanto a la libertad de expresión.
  5. No es cierto que nuestro problema sea exclusivamente el de la crisis económica que se refleja en los medios de comunicación. Lo que hemos tenido es la crisis de la abundancia.
  6. Ningún empresario de la comunicación pensó en la rentabilidad económica al momento de establecer medios en los últimos años. No se hicieron estudios de factibilidad, ni planes estratégicos, ni planes de negocios. Lo que buscaban eran ventajas competitivas frente a sus adversarios financieros.
  7. Lo que nos hace falta es la presencia de medios independientes, de periodistas independientes, de ejecutivos independientes, de promotores de empresas periodísticas que no las quieran poner exclusivamente a su servicio empresarial, y un Gobierno que entienda el juego de las ideas, y el debate abierto como sustanciación de la democracia.

18 de noviembre, 2003

Tertulia del Patio, Salón de Te.

Publicado en